lookahead and lookbehind的概念
假设有字符串“ABC” ，如果我们要匹配B，可以有两种描述方法：
lookahead：即后面跟着“C”的字符串。
lookbehind：即前面以“A”开头的的字符串。
这两种描述都能匹配到“B”，只是描述的条件不一样。
lookahead
我们知道正则表达式中“|”等价于 OR， 即[aaa|bbb]，同时可以匹配 aaa或bbb。那么正则表达式中是否有对应的类似 AND 的操作呢，例如，我们验证一个密码强度是否同时满足以下几个要求：
- 必须包含小写字母
- 必须包含大写字母
- 必须包含数字
- 必须包含特殊符号
- 长度必须大于8
通常，对于上面的几个要求，我们都是把这5个要求拆分成5个单独的正则表达式来进行验证，但是现在要求你用一行正则搞定，怎么办呢？ 答案就是正则中的“ a non-consuming regular expression”，其中 lookahead就是最常用的一种，又可分为positive lookahead assertion (?=expr) 和negative lookahead assertion(?!expr)。至于什么是non-consuming regular expression，后面我会举例说明。
positive lookahead
典型语法：(?=expr)
假设有字符串：1212aa21bb ，我们需要匹配以“aa”结尾的数字，则可以使用positive lookahead，如下：
| 字符串 | 正则 |
| 1212aa21bb | \d*(?=aa) |
匹配结果：
| 1 | 1212 |
这就是positive lookahead的效果，后面的“(?=aa)”等价于一个非捕获分组，只是作为一个捕获的条件，但是却不把捕获的内容输出。
除此之外，lookahead作为“a non-consuming regular expression”，还有一个重要的特性，就是“ non-consuming”，类似于正则中的位置匹配符：”^、$、\A”，就属于“zero-length matches”，意思是，当lookahead遇到匹配的字符后，下一次匹配并不会从当前匹配字符的下一个字符进行匹配。这个解释听着确实莫名其妙，我们举个例子说明：
| 字符串 | 正则 |
| aaaaaaaa | aa(?=aa) |
那么会输出几个匹配结果呢？你可能会说是2个，但实际是3个，如下：
| 1 | aa |
| 2 | aa |
| 3 | aa |
使用正则在线工具：https://regexr.com/ ，可以看到这三个匹配结果的位置如下：
原因：由于lookahead是zero-length matches匹配，前面我们说这是“ non-consuming”的，意思是lookahead并不会消耗匹配的字符。当正则第一次匹配到“aaaa”后，第二次匹配的开始位置并不是索引4，而是索引2，可见第一次匹配的“aaaa”后，并没有消耗索引2和索引3上
字母a，这就是为什么会有三个匹配结果的原因。
利用lookahead的“ non-consuming”特性，那么上面的验证密码强度的如下写法（javascript）：
var strongRegex = new RegExp("^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*[0-9])(?=.*[!@#\$%\^&\*])(?=.{8,})");
| REGEX | DESCRIPTION |
|---|---|
| ^ | 从字符串头部开始匹配 |
| (?=.*[a-z]) | 字符串至少包含一个小写字母 |
| (?=.*[A-Z]) | 字符串至少包含一个大写字母 |
| (?=.*[0-9]) | 字符串至少包含一个数字 |
| (?=.*[!@#\$%\^&\*]) | 字符串至少包含一个!@#$%^&*中的一个 |
| (?=.{8,}) | 字符串长度必须大于等于8 |
为什么可以这么写呢？
这是因为positive lookahead是non-consuming的，即上面五个正则中的任意一个匹配，都不会消耗字符，所以每个正则都会从字符串的头部位置开始匹配。如果不使用positive lookahead（即把上面正则中的“?=”）去掉，则在匹配第一个分组“(.*[a-z])”的时候，就可能会把整个字符串给消耗了（假设密码为：121@ARdsewr），导致后面4个正则无法得到匹配结果，从而导致整个字符串匹配失败。
需要注意的是，这五个正则的顺序是可以随机的（逻辑层面上）。但前提是必须保证在五个正则执行完之前，字符串不会被消耗掉，举例：
正则：^Start (?=.*kind)(?=.*good).* deed$
可以匹配：
Start with a good word and end with a kind deed
或者
Start with a kind word and end with a good deed
如果我们将正则改为：^Start (?=.*kind).*(?=.*good) deed.$
则上面两个句子都不会匹配到，这是因为“.*“会把整个字符串给消耗掉，导致在匹配“(?=.*good) ”时，已经没剩下任何字符了，所以就匹配失败了。
negative lookahead
典型语法：(?!expr)
意思与positive lookahead相反，其他的属性基本一样。
举例：假设我们需要匹配那些不以“aa”结尾的数字，实现如下
| 字符串 | 正则 |
| 11aa22dd | \d*(?!aa) |
匹配结果：
| 1 | 22 |
lookbehind
lookahead是用字符串后面跟的字符来做条件，而lookbehind是以字符串前面跟的字符来做条件。
(?<=expr) – positive lookbehind : 匹配前面有expr的字符串
(?<!expr) – negative lookbehind ：匹配前面没有expr的字符串
实例
假设有字符串： foobarbarfoo :
bar(?=bar) finds the 1st bar ("bar" which has "bar" after it)
bar(?!bar) finds the 2nd bar ("bar" which does not have "bar" after it)
(?<=foo)bar finds the 1st bar ("bar" which has "foo" before it)
(?<!foo)bar finds the 2nd bar ("bar" which does not have "foo" before it)
参考：